Alter dieser Geige

Ist die linke Seite wirklich höher als die rechte Seite, oder ist das eine Täuschung???

Ich denke, diese Geige wurde auf alt getrimmt.
Gemäss der Lackabnutzung müsste das Instrument 200 Jahre intensiv gespielt worden sein und
in den Spielpausen auf einer Jeans abgewetzt worden sein.
Dem entgegen spricht, dass kein Wirbel ausgebuchst wurde und das Instrument selten gestimmt wurde.
Auf der Vorderseite beim Steg sieht der Lack verbrannt aus und nicht vom Kolophonium angegriffen.
Die Abnützung beim Kinnhalter sieht schon extrem aus.

Ein gewisses Alter muss das Instrument trotzdem haben, da wie mir scheint, die Lagerung
auch schon Spuren hinterlassen hat (feucht / trocken).

Genau das Alter zu bestimmen wird wohl schwer.
Ich denke, diese Geige wurde wirklich so gemacht, dass sie einem gutmütigen Bürger
als mögliche Stradivari (vor der Internet Zeit) verkauft worden ist.
Aber dies ist nur so eine Vermutung.

Die Abnutzung der Ränder von Decke und Boden stehen in keinem Verhältnis zum Erscheinungsbild der Flächen. Da ist kräftig nachgeholfen worden, aber es wurden die Ränder vergessen zu behandeln.
Die "Holznägel" sind Eben?holzstifte zum Fixieren des Bodens beim Kleben.

Also für ganz alt halte ich die Geige nicht. Auch sind mir zu viele kerben an der selben stelle.
Wie Violix schon richtig sagt, es fehlen einfach die wichtigen anzeichen das die Geige wirklich viel gespielt wurde.
Ich habe den verdacht das hier am lack eine abnutzung vor geteuscht wurde.
Das errinert mich an ein video was ich mal gesehen habe wie eine geige mit Steinen behandelt wurde um diesen effekt zu erreichen.

Ich hatte mal eine ganz ähnliche Geige. Die wurden in Böhmen damals so angefertigt, Alter um 1880-1900.

Die Spielspuren sind kaum aussagekräftig, aber der Bauweise nach würde ich eindeutig spätes 19tes, frühes 20tes Jahrhundert sehen wollen, alao ähnlich wie Bratsch.
Keinesfalls eine 200 Jahre alte Geige.

Danke für die neuen Bilder. Mir gefällt die Geige ausgesprochen gut. Ich denke auch, dass die Geige
extrem auf alt getrimmt ist, das war zu allen Zeiten auch gefragt, von daher ist eine Einordnung schwer.
Könnte 100 Jahre, aber auch 30 Jahre alt sein. Gegen eine noch ältere Geige sprechen, wie hier schon
angesprochen, die unversehrten Ränder.
Wie gesagt, ich mag diesen Look, für mich ist sie eine Schönheit. Wenn jetzt noch der Klang gut ist,
würde es sicher Leute geben, die einiges dafür zahlen würden.

Warum nehmen denn alle den Grad der Abgespieltheit als Alterskriterium? Das ist Wodoo!
30 Jahre wäre mehr als Verwunderlich, das ist ein ganz typischer Vertreter für Schönbach um 1880-1920. Würde aber eher zu 1910 tendieren, das mehr als Gefühl.
Alter kann man ohne aufwenige Verfahren (Dentochronologie, Radiocarbon) ausschließlich durch Bauweise bestimmen. Ein Hilfsmittel ist das Scheinen des Holzes bei direkter Besttahlung. Altes Holz dämpft stärker, man bekommt andere Ränder des Lichtflecks. Das ist aber auch nur bedingt quantisierbar.

Im Gegenteil, die Abnutzung (Abgespieltheit?) haben hier ja alle als imitiert angesehen und eben
nicht als Kriterium verwendet.
Die Bauweise (z.B. die weit außen liegenden Einlagen) findet man heute noch. Daraus Schönbach
abzuleiten halte ich für gewagt. Oder wo siehst du sonst Besonderheiten? Das ist sicher für alle von Interesse.