Schöne Geige, sehr guter Klang, nicht angeschäftet, untere Zarge durchgehend mit Markierungsdreieck, sehr guter Lack. Wohl zu guter Zustand für echte Kloz? Hätte sie ohne Zettel eher auf 100 Jahre geschätzt? Wenn nicht echt, wer könnte so eine gute Kopie gemacht haben? Helfen die Dreiecksmarkierung und die 4 Ebenholz-Nägel etwas bei der Zuordnung?
Aegidius Kloz ?? 1789 ?
- Chiocciola
- Erledigt
-
Sehr schöne Geige, das ist ein fall für einen Geigenbauer. Eine Klotz ist es nicht.
Aber Sie ist sehr schön gemacht. Sehe ich richtig dann ist der Anschäfter ein fake so wie der Riss um sie älter wirken zu lassen. -
Dein Gefühl täuscht Dich nicht. Meiner Meinung nach eine Mittenwalder um 1880-1910.
-
Ich halte die für wesentlich jünger. Aber meisterhaft gefälscht. Besser als das Original
-
Die 89 hat das typische Schriftbild einer alten Stahlfeder aus dem 19./Anfang 20. Jahrhundert und eines Schreibers der damaligen Currentschrift. Wenn das jemand später gefälscht hat, hat er auch an dieses Detail gedacht, und war dieser Schrift mächtig. Das glaube ich nicht, eher glaube ich an eine umfassende Restauration und ordentlich Politur.
Aber vielleicht täusche ich mich da auch.
-
Nein, die wurde um 1900 gebaut. Irgendwann später wurden die Reparaturen gemacht.
-
Also nach den neuen Aufnahmen vom Anschäfter sieht es nicht so aus als wäre er original.
Das kann aber nur jemand beurteilen der die Geige in Händen hält.