Eigentlich ist das ja schon schräg: Auf dem Boden gibt es grossflächige künstliche Abnutzungsspuren, um Nutzung vorzutäuschen, Alter, Charme. Und dort, wo es nun wirklich echt ist, wird retuschiert.
Kein Vorwurf, bitte nicht falsch verstehen. Macht ja jeder. Aber im Prinzip ist das doch schon schräg: Da gibt es "schöne Narben", und welche, die man nicht schön findet.
Kann ich schon verstehen, warum:
Das eine ist ein schönes „abgegriffenes“ Lackbild ... das andere sind frische Beschädigungen, unter denen
das weiße, ungeschützte Holz hervorsticht. Die haben auch ihren Reiz, aber nicht „neu“, sondern erst, wenn sie
(durch Schwärzung) genauso alt aussehen wie der Rest.