Hallo,
Jetzt habe ich verstanden um was es geht….. es ist doch Eine Naht vorhanden….
Jetzt beim Foto machen ist mir aufgefallen dass es sich bei der Verfärbung links der Naht eventuell um einen Namen handeln könnte? Bin mir aber nicht sicher.
ich werde auf jeden Fall mehrere Fachleute aufsuchen. Von welchen Werten reden wir hier? Ich habe schon jemanden der Sie haben will aber ,,verschenken’‘ aus Unwissenheit will ich Sie nicht….
Hallo,
danke euch beiden für eure erste Einschätzung!
leider kann ich nicht Geige spielen und habe auch nicht vor sie zu behalten.
Sollte sie wirklich etwas besonderes sein, so soll Sie in gute Hände kommen. (Wert mal vernachlässigt).
Der Freund meinte, dass sie für ein Orchester ok ist aber nicht für ein Solo geeignet ist. Eventuell hat er das Wort dünn oder leise verwendet...und dass es echt schade ist, dass ihr das "angetan" wurde. Aber vielleicht stimmt auch nur das "Setting" nicht. Ich werde noch einmal nachfragen und die Info nachreichen. Der Vorbesitzer war in der Position der "Ersten Geige". Keine Ahnung ob die Info hilft....
Ich bin kein Musiker. Verzeit mir wenn ich nicht die richtigen Ausdrücke verwende....
Ich lade jetzt noch ein paar Fotos hoch. Leider verstehe ich die Fachausdrücke nicht ganz. Aber ich denke die Vertiefungen gehen soweit man sehen kann.
Ich habe nach Unterzarge gegoogelt, weiß aber nicht genau was gemeint ist. Vielleicht ist die Info auf den Fotos dabei.
LG
Alex
Hallo,
In einer Erbschaft (Haus samt Inhalt) habe ich folgende Geige gefunden. Die Geige war sehr gut versteckt, was mich vielleicht auf einen gewissen Wert hoffen lässt.
Der ehemalige verstorbene Hausbesitzer war in den 60er - 90er Berufsmusiker in einem bedeutenden Wiener Orchester. Ich denke nicht, dass dieser auf irgendeiner billigen Geige gespielt hätte.
Kann aber natürlich nur ein Sammlerstück oder die 5,6 oder 7t Geige gewesen sein....
Da ich überhaupt keine Ahnung habe und mir jeder Ankäufer alles erzählen könnte, bitte ich euch um Hilfe.
An ein Original glaube ich natürlich nur zu 0,1%... schön wäre es:)
Das Etikett konnte ich nur schlecht fotografieren. Auf dem Foto erkennt man zumindest Schriftstil und dass es "alt" aussieht. Schrift ist schon bißchen blas.
Kann aber natürlich auch nur einfach gut nachgemacht sein.
Beschriftung:
Francesco Rugier detto il Per
Cremona 1697
wobei das 97 scheinbar händisch geschrieben wurde (könnte Bleistift sein)
bis jetzt habe ich herausgefunden dass Rugier auch eine Schreibweise für Ruggeri sein kann.
Optisch finde ich als Laie die Geige in natura sehr sehr schön und hochwertig:)
Sie dürfte unbeschädigt sein, aber ein befreundeter Musiker hat sie wieder zusammengebaut, probegespielt und die Wörter "eventuell ausgeschachtet" (oder ähnlich) verwendet.
Das dürfte nicht gut sein.... Hat man angeblich gerne vor 100 Jahren so gemacht.
Um eine erste Einschätzung würde ich bitten.
Die Fotos sind zu verschiedenen Zeiträumen und Lichtverhältnissen aufgenommen worden. Es handelt sich immer um die selbe Geige. Sollten andere Fotos benötigt werden so versuche ich diese zu liefern.
Liebe Grüße und Danke,
Alex
