Beiträge von ClaireW

Vielen herzlichen Dank für die Antworten und die Ermutigen.

Für die ersten Monate wird es eine Leibgeige werden.

Ab Januar nehme ich Unterricht.

(Ein gehegter Wunsch, kein guter Vorsatz ;).

Wie animato sagt, das wichtigste soll der Geigenbauer ausführen.

Die große OP am offenen Objekt wird dann das Sparguthaben mit der Zeit bringen.

Bis dann habe ich hoffentlich schon so viel gelernt, dass ich der neu renovierten auch Ihren Klang entlocken kann!

Ich denke dass ist ein guter Plan!

Falls noch Jemand etwas zu den Geigen bzgl. Bauart, Form, Orginal und Copy etwas sagen kann, ich habe großes Interesse an jeglichen Gedanken.

Schönen Adventssonntag, Claire

-

Zu der Coné kann ich noch Details zeigen, auch habe ich versucht innen zu fotografieren.

Der Riss auf der Rückseite wurde bereits restauriert, wie ich schrieb.

Dies ist jedoch schon länger her und nun habe ich Sorge dieser könne sich vergrößern?

Anbei auch alle weiteren Schäden die mit bloßem Auge sichtbar sind.

Nächste Woche kann ich die Familie Krause in SB aufsuchen, dies ist nur eine 3/4 Stunde von mir.

Ich würde mich dennoch freuen wenn ich etwas vorbereitet an die Sache gehn könnte und einen groben Überblick erhalte.

Ausgerechnet in den Klang der ersten habe ich mich "verhört" und würde sie so gern erhalten - ob echt oder nicht...wobei ich natürlich hoffe

Herzlichst, Claire

Vielen Dank für die Antwort.

Zur zweiten Geige kann ich derzeit nur eine schlechte Vergrößerung von der Unterseite der Schnecke zeigen.

Kommende Woche kann ich erst davon gute Fotos machen.

Über die Amatus (Variante/Nachbau) kann ich nicht viel schreiben.

Sie hat einen nesseren Zustand und 2 Haarfeine Risse oder Kratzer über dem linken f

Siehe Bild beim Etikett. Das Label ist sehr vergilbt und das Papier auch angefranst. Zumindest keine Label-Fälschung neueren Datums!

Saiten sind noch natur, uralt.

Georges Coné Baujahr 1936, Nummer 60 (passt absolut von der Bauzeit)., Ahorn.

1 Seite noch aus Natur. 3 jüngere Saiten.

Steg war drin, Saiten zu arg gespannt, vorne 2 Risse.

Am Boden ein Riss, war repariert worden, ist nun dunkel...war wohl alles nicht gut gemacht.

Ich befürchte schlimmstes, denn eine Reperatur soll bestimmt zeitnah erfolgen um es nicht weiter reißen zu lassen....

Es kostet jedoch sicherlich ab tsd.Euro. Und ist Sie das materiell auch später Wert? Sprechen äußere Merkmale für ein Original?

Der Klang war traumhaft, so hell und fein!

Es hibt Tonaufnahmenaus u.a. den 60er Jahren davon.

Werte Violonisten und Experten

Seit längerer Zeit lese ich interessiert in diesem Forum mit, doch als Familienmitglied diverser Bläser und Blechliebhaber komme ich durch das anlesen hier imForum nur bedingt weiter.

Deswegen habe ich mich heute angemeldet und mochte gerne zewei Violinen vorstellen.

Denn ich spiele mit dem Gedanken dies auch im fortgeschrittenen Alter noch zu erlernen um dem ganzen "Blech" in unserem Haus etwas etgegen zu "fiedeln"!

Dazu gab es Im Forum ja einen Interessenten Bereich zu lesen.

Leider sind die beiden "Fiedeln", (Violinen ) nicht mehr auf der Höhe und bedürfen einer mehr oder weniger intensiven Reperatur.

Emotional ist der Wert für mich hoch.

Da ich jedoch kein Vermögen besitze, die leider nüchternen Fragen:

-wirtschaftlicher Totalschaden?

(die Risse in der R. Coné wurden zwar mal restauriert...aber sieht nicht wirklich gut aus ggf. neu gerissen).

- sind beide Geigen überhaupt dass, was darinnen steht?

diese wurden Jahrzehnte nicht gespielt und leider im franz. Nb.Haus "vergessen".

Wie warscheinlich sind es Orginale?

Ich versuche beide Instrumente getrennt vorzstellen und dazu die Bilder zu posten.

Auf rege Beteiligung freue ich mich sehr und auch die nun kommende Zeit in der Welt der Violinen.

Herzlichst, Claire