Herkunft meiner Geige

Elfenbein und Knochen sind manchmal nicht einfach zu unterscheiden. Ich bin schon Antiquitätenhändlern begegnet, die das nicht konnten.

Es ist auch relativ egal, solange Du keine Flugreisen machst und irgendeinem übermässig pingeligen Zollbeamten begegnest, dem Du dann erklären musst, ob das Elfenbein oder Knochen ist. Hierzulande sind die da eigentlich relaxt, in anderen Ländern manchmal nicht.

Im Übrigen waren Sättel aus Knochen im Gitarrenbau lange üblich (t.w. bis heute), und ich hatte mal eine böhmische Bratsche die auch einen Knochensattel hatte. Es gab natürlich früher auch Elfenbeinsättel.

dass Du da die spongiosa und compacta erkennen kannst?

...an der Seite meine ich eindeutig die Löcher der Spongiosa zu erkennen, in denen sich punktförmig die Farbe sammelt.

Solche punktförmige Strukturen kann Elfenbein zwar gekegentlich auch haben (Innenseite des Zahns), aber an dieser Stelle wäre das Elfenbein dann nicht dick genug, damit so ein Sattel geschnitten werden kann.

Auch die kleinen Löcher an der Kante sehen sehr nach Löcher für Blutgefässe aus, wie sie für Knochen und in Spongiosanähe ganz typisch sind.

Aber Fotos können immer täuschen, wenn mans im Original sieht ist es vielleicht ganz anders.

Warum soll die Geige jetzt älter aussehen? Sie ist jetzt eben überlackiert, und glitzert vor sich hin- antiker wirkt sie auf mich nicht.

Letztendlich war bei dem Lack eh nix mehr zu retten- da hätte es einen wirklich guten Restaurator gebraucht. So sieht sie ja wieder ganz gut aus.

Sieht man die Holzmaserung, oder sind das Pinselstriche?

Das ist doch farbloser Lack ... ? Also sieht man keine Pinselstriche.

Klar kann man auch bei farblosem Lack Pinselstriche sehen- als Unebenheiten in der Lichtspiegelung.